कलकत्ता हाई कोर्ट ने यूट्यूबर ध्रुव राठी और डाबर के बीच रियल फ्रूट जूस को लेकर विवाद क्यों बंद किया?

Calcutta High Court: डाबर इंडिया और फेमस यूट्यूबर ध्रुव राठी के बीच लगभग एक साल पुराना मुकदमा 18 जून को समाप्त हो गया। यह विवाद इस शर्त पर खत्म हुआ, जब ध्रुव राठी ने अपने वीडियो में डाबर के उत्पाद, रियल फ्रूट जूस की पैकेजिंग को धुंधला (Blur) करने पर सहमति व्यक्त की।

वीडियो में ताजे फलों के रस की तुलना में पैकेज्ड फलों के रस का स्वास्थ्य पर प्रभाव दिखाया गया है। वीडियो में "REAL" फ्रूट जूस का लोगो और ट्रेडमार्क इस्तेमाल किया गया है।

सिंगल जज जस्टिस कृष्ण राव ने पक्षों की दलीलें दर्ज करने के बाद डाबर द्वारा दायर मुकदमे को बंद कर दिया, जिसमें दोनों पक्षों ने रियल फ्रूट जूस की पैकेजिंग को धुंधला (Blur) करने के राठी के सुझाव पर सहमति व्यक्त की।

कोर्ट ने आदेश में क्या कहा?

जस्टिस राव ने 18 जून को पारित आदेश में दर्ज किया, "प्रतिवादी संख्या 1 ने अपने अधिकारों और विवादों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और निष्पक्ष टिप्पणी करने का अधिकार शामिल है, 15 मार्च, 2024 को एक ई-मेल द्वारा जेनेरिक फलों के रस की पैकेजिंग को ब्लर करने और/या उपयोग करने का प्रस्ताव दिया। इस तरह के प्रस्ताव को वादी ने 19 मार्च, 2024 को अपने ई-मेल द्वारा सिद्धांत रूप में स्वीकार कर लिया। उपरोक्त के आगे, प्रतिवादी संख्या 1 ने 12 जून, 2024 को अपने वकील के ई-मेल के माध्यम से एक वीडियो भेजा, जिसमें वादी के समान और/या भ्रामक रूप से समान कथित पैकेजिंग के स्थान पर वीडियो में उपयोग करने का प्रस्ताव जेनेरिक फलों के रस की पैकेजिंग थी। "

कोर्ट ने आगे दर्ज किया कि वादी ने वीडियो में सभी स्थानों पर राठी द्वारा किए गए परिवर्तनों पर सहमति व्यक्त की है, ताकि 'वास्तविक' ट्रेडमार्क, कॉपीराइट, सामग्री, लेबल, पैकेजिंग, विज्ञापन आदि का कोई भी संदर्भ या उपयोग हटाया जा सके। इसमें कहा गया है कि चूंकि ये परिवर्तन किए जा चुके हैं और डाबर ने इन्हें स्वीकार कर लिया है, इसलिए कंपनी को वीडियो के सोशल मीडिया पर प्रसारित या प्रकाशित किए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है।

कोर्ट ने कहा, "पक्षकार इस बात पर सहमत हुए हैं कि मुकदमे और उसमें दिए गए आवेदनों को लंबित रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा तथा मुकदमे का निपटारा वादी और प्रतिवादी के बीच हुए समझौते के अनुसार किया जा सकता है।"

क्या था मामला?

क्या था मामला?

विवाद राठी द्वारा अपने यूट्यूब चैनल पर अपलोड किए गए वीडियो में 'REAL' ट्रेडमार्क के इस्तेमाल से जुड़ा था। इस पर आपत्ति जताते हुए डाबर ने कोर्ट का रुख किया।

मार्च 2023 में पारित एक विस्तृत आदेश में जस्टिस रवि कृष्ण कपूर की एक अन्य पीठ ने यूट्यूब और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को संबंधित वीडियो को हटाने या उस तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने का आदेश दिया था।

कोर्ट ने तब कहा था कि कंटेंट निर्माता ने "लक्ष्मण रेखा" पार कर ली है और ताजे फलों के रस के साथ इसकी तुलना करके तथा यह दिखाकर कि यह लोगों, विशेषकर बच्चों के स्वास्थ्य और बालों के विकास को कैसे प्रभावित करता है, रियल को निशाना बनाया है।