scorecardresearch
For the best experience, open
https://m.jansatta.com
on your mobile browser.

कलकत्ता हाई कोर्ट ने यूट्यूबर ध्रुव राठी और डाबर के बीच रियल फ्रूट जूस को लेकर विवाद क्यों बंद किया?

Calcutta High Court: कलकत्ता हाई कोर्ट ने फेमस यूट्यूबर ध्रुव राठी और डाबर इंडिया के बीच चल रहे विवाद को बंद कर दिया है।
Written by: न्यूज डेस्क
कोलकाता | Updated: June 23, 2024 15:48 IST
कलकत्ता हाई कोर्ट ने यूट्यूबर ध्रुव राठी और डाबर के बीच रियल फ्रूट जूस को लेकर विवाद क्यों बंद किया
Calcutta High Court: कलकत्ता हाई कोर्ट ने यूट्यूबर ध्रुव राठी और डाबर इंडिया के बीच विवाद बंद कर दिया है। (सोशल मीडिया)
Advertisement

Calcutta High Court: डाबर इंडिया और फेमस यूट्यूबर ध्रुव राठी के बीच लगभग एक साल पुराना मुकदमा 18 जून को समाप्त हो गया। यह विवाद इस शर्त पर खत्म हुआ, जब ध्रुव राठी ने अपने वीडियो में डाबर के उत्पाद, रियल फ्रूट जूस की पैकेजिंग को धुंधला (Blur) करने पर सहमति व्यक्त की।

Advertisement

वीडियो में ताजे फलों के रस की तुलना में पैकेज्ड फलों के रस का स्वास्थ्य पर प्रभाव दिखाया गया है। वीडियो में "REAL" फ्रूट जूस का लोगो और ट्रेडमार्क इस्तेमाल किया गया है।

Advertisement

सिंगल जज जस्टिस कृष्ण राव ने पक्षों की दलीलें दर्ज करने के बाद डाबर द्वारा दायर मुकदमे को बंद कर दिया, जिसमें दोनों पक्षों ने रियल फ्रूट जूस की पैकेजिंग को धुंधला (Blur) करने के राठी के सुझाव पर सहमति व्यक्त की।

कोर्ट ने आदेश में क्या कहा?

जस्टिस राव ने 18 जून को पारित आदेश में दर्ज किया, "प्रतिवादी संख्या 1 ने अपने अधिकारों और विवादों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और निष्पक्ष टिप्पणी करने का अधिकार शामिल है, 15 मार्च, 2024 को एक ई-मेल द्वारा जेनेरिक फलों के रस की पैकेजिंग को ब्लर करने और/या उपयोग करने का प्रस्ताव दिया। इस तरह के प्रस्ताव को वादी ने 19 मार्च, 2024 को अपने ई-मेल द्वारा सिद्धांत रूप में स्वीकार कर लिया। उपरोक्त के आगे, प्रतिवादी संख्या 1 ने 12 जून, 2024 को अपने वकील के ई-मेल के माध्यम से एक वीडियो भेजा, जिसमें वादी के समान और/या भ्रामक रूप से समान कथित पैकेजिंग के स्थान पर वीडियो में उपयोग करने का प्रस्ताव जेनेरिक फलों के रस की पैकेजिंग थी। "

कोर्ट ने आगे दर्ज किया कि वादी ने वीडियो में सभी स्थानों पर राठी द्वारा किए गए परिवर्तनों पर सहमति व्यक्त की है, ताकि 'वास्तविक' ट्रेडमार्क, कॉपीराइट, सामग्री, लेबल, पैकेजिंग, विज्ञापन आदि का कोई भी संदर्भ या उपयोग हटाया जा सके। इसमें कहा गया है कि चूंकि ये परिवर्तन किए जा चुके हैं और डाबर ने इन्हें स्वीकार कर लिया है, इसलिए कंपनी को वीडियो के सोशल मीडिया पर प्रसारित या प्रकाशित किए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है।

Advertisement

कोर्ट ने कहा, "पक्षकार इस बात पर सहमत हुए हैं कि मुकदमे और उसमें दिए गए आवेदनों को लंबित रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा तथा मुकदमे का निपटारा वादी और प्रतिवादी के बीच हुए समझौते के अनुसार किया जा सकता है।"

क्या था मामला?

क्या था मामला?

विवाद राठी द्वारा अपने यूट्यूब चैनल पर अपलोड किए गए वीडियो में 'REAL' ट्रेडमार्क के इस्तेमाल से जुड़ा था। इस पर आपत्ति जताते हुए डाबर ने कोर्ट का रुख किया।

मार्च 2023 में पारित एक विस्तृत आदेश में जस्टिस रवि कृष्ण कपूर की एक अन्य पीठ ने यूट्यूब और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को संबंधित वीडियो को हटाने या उस तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने का आदेश दिया था।

कोर्ट ने तब कहा था कि कंटेंट निर्माता ने "लक्ष्मण रेखा" पार कर ली है और ताजे फलों के रस के साथ इसकी तुलना करके तथा यह दिखाकर कि यह लोगों, विशेषकर बच्चों के स्वास्थ्य और बालों के विकास को कैसे प्रभावित करता है, रियल को निशाना बनाया है।

Advertisement
Tags :
Advertisement
Jansatta.com पर पढ़े ताज़ा एजुकेशन समाचार (Education News), लेटेस्ट हिंदी समाचार (Hindi News), बॉलीवुड, खेल, क्रिकेट, राजनीति, धर्म और शिक्षा से जुड़ी हर ख़बर। समय पर अपडेट और हिंदी ब्रेकिंग न्यूज़ के लिए जनसत्ता की हिंदी समाचार ऐप डाउनलोड करके अपने समाचार अनुभव को बेहतर बनाएं ।
×
tlbr_img1 Shorts tlbr_img2 खेल tlbr_img3 LIVE TV tlbr_img4 फ़ोटो tlbr_img5 वीडियो